Resultaten
In de vergelijkende haalbaarheidsstudie ‘op hoofdlijnen’, uitgevoerd door verschillende partijen tijdens de gunningsfase van de opdracht, is aangetoond dat een waterstofinstallatie voor de site Rode Weel geen rendabel model kan opleveren. De energieproductie uit hernieuwbare bronnen is beperkt, en de kostprijs voor lokaal geproduceerde energie met een waterstofopslag kan niet concurreren met de marktprijs (tenzij bij extreem ongunstige marktprijs).
De gedetailleerde haalbaarheidsstudie spitste zich toe op de economische rendabiliteit en CO2-reductie door maximale plaatsing van PV-panelen op land, en een batterijopslagsysteem. De studie is gemaakt door SBE in samenwerking met UGent labo Elektriciteit. Er zijn uitgebreide modelstudies gedaan. De conclusie van de studie is:
- Het benutten van de beschikbare oppervlakte voor hernieuwbare energieproductie met zonnepanelen is zowel ecologisch als economisch interessant.
- Het voorzien van een batterijsysteem om louter de overgeproduceerde energie door PV-productie op te slaan is, onder de huidige randvoorwaarden, uit financieel oogpunt niet interessant.
- Indien de batterij wordt ingezet om ook te balanceren op de energiemarkten kan zowel de ecologische voetafdruk als de netto jaarlijkse energiekost wel aanzienlijk verder gereduceerd worden.
Een belangrijke factor hierbij is het lastige verbruiksprofiel van een pompgemaal: vooral verbruik op natte en donkere momenten, in pieken verspreid over een periode in het jaar.
Zelfs met inzet van het batterijsysteem voor balancering van de energiemarkten, is er geen economisch verantwoordbare terugverdientijd. Een batterijsysteem van dat formaat vraagt grote investeringen, continue opvolging door specialisten in de energiemarkt, en een lastig vergunningstraject.
De haalbaarheidsstudie toont aan dat er geen rendabel business model te maken is van de originele ambities voor het project. De gebruikte rekenmodellen werden overgedragen aan VMM.